مصر _ بال بلس
أصدرت محكمة مستأنف القاهرة قراراً برفض المعارضة الاستئنافية المقامة من الفنان أحمد فلوكس على حكم حبسه سنتين لسب وقذف وإزعاج لاعبة السلة السابقة ياسمين عزت وتأييد حكم حبسه سنتين.
الحكم على الفنان أحمد فلوكس بالحبس سنتين:
طالب أحمد فلوكس جمهوره بعدم الانزعاج من الحكم الصادر بحقه، لافتاً إلى أنه لا يزال متمسكًا بالبراءة ولديه فرصة أمام محكمة النقض، وقال عبر حسابه الخاص على موقع التواصل الاجتماعي(فيسبوك) : ” قولت الكلام ده من فترة.. لا تقلقوا في درجات تقاضي أخرى و سيتم النقض فوراً”.
وأضاف: “و لكن سأظل صامت و لن أنجر في سرد أحداث و لماذا… و لكن أعلم أنكم تعلمون القصة الحقيقية فهذا ما كنت أهتم به و الحمد الله، أما القانون فاعلم جيداً أن حقي سيأتي و لا جدال و أثق تمامًا به و وإن شاء الله خير… سيتم نشر النقض لاحقًا”.
وسبق أن توقع فلوكس تأييد حكم حبسه، وأعاد بالأمس مشاركة منشور بتاريخ 7 ديسمبر الماضي أكد فيه أن القضاء سيقوم بإدانته، ولكنه واثق من البراءة أمام محكمة النقض وقال:” بسم الله الرحمن الرحيم بكرة طبعاً جلسة الحكم و القرار الصادر من المحكمة هو رفض الدعوة و تأييد الحكم”.
وتابع: ” الحقيقة رغم تعبي و مرضي و كمان لأسباب كتير مش هأتكلم عنها و لا يصح الكلام عنها هيكون القرار بشكل ده و بقول أهو أتمنى إن الزفة مدفوعة الأجر و زفة الصحافة ما لقهاش خربة الدنيا و بقى عمل فرح لأن لسة في نقض و بقول أهو تاني القرار هيكون برفض الدعوة و تأييد الحكم و بعديها إحنا هنعمل نقض لأني ما زلت واثق من عدل القضاء المصري و أن العدالة موجودة وإيماني بربي كبير جداً”.
لقراءة المزيد: صاحب أغنية “الغزالة رايقة” يكشف عن تلقيه عرض للتمثيل مع منى زكي – بالفيديو
وأضاف: ” الكيد لنهاية الظلم عدل رغم كل اللي مريت بيه في القضية دي تحديدًا و اللي حصل فيها بس مش هاتكلم لكن إيماني قوي بالقضاء المصري و عدالتوا…. فياريت نسكت بكرة كدا بعد الحكم و ربنا كبير في النقض.. و حسبي الله و نعم الوكيل في كل من ظلم أو بيساعد على الظلم…. دعواتكم بالشفاء”.
وكانت المحكمة الاقتصادية في القاهرة قضت في ٨ سبتمبر الماضي، بحبس الفنان أحمد فلوكس لمدة سنتين وكفالة ٥٠ ألف جنيه، بالإضافة إلى غرامة تقدر ب ٢٠٠ ألف جنيه بتهمة سب وقذف سيدة الأعمال ولاعبة السلة السابقة ياسمين عزت.
وأقامت سيدة الأعمال ولاعبة منتخب مصر للسلة سابقاً ياسمين عزت، دعوى ضد فلوكس، تتهمه بالسب والقذف والتعرض لحياتها ولأسرتها، والتهديد بالإيذاء، والتشهير بسمعة العائلات دون وجه حق، ونظرتها المحكمة الاقتصادية، وأصدرت بحقه الحكم المتقدم.
